• info@juristische-probeexamina.de
  • +49 17 969 16322
JP Juristische Probeexamina
  • Home
  • Kurse
  • Über uns
  • Blog
  • Kontakt
  • Home
  • Kurse
  • Über uns
  • Blog
  • Kontakt
26
Jan
Leitfaden Kaiser-Skript ZPO

Wir werden regelmäßig um Empfehlungen für Lehrbücher bzw. Skripte zum Zivilprozessrecht gebeten. Es hat sich gezeigt, dass es zur ZPO nicht das „perfekte“ Lehrbuch bzw. Skript gibt, sondern jedes Lehrbuch/Skript bestimmte Stärken und Schwächen hat. Mit unseren Anleitungen wollen wir Ihnen als Examenskandidat/in in einer frühen Phase des Referendariats helfen, die Inhalte der Lehrbücher besser einzuordnen, […]

Veröffentlicht in: Gegenüberstellung LG/OLG/BGH, Juristische Arbeitstechniken, Juristische Argumentationstechnik, Kommentartechniken, Ohne Kategorie, Palandt, Sprachkompetenz, Thomas/Putzo, Urteilsstil 2. Examen, Urteilsstil und Gutachtenstil, Zivilgerichtsklausuren,
Tags: Grüneberg, Lehrbuchempfehlungen Referendariat, Thomas/Putzo, Zivilstation, ZPO,
16
Jun
Inhouse-Workshops für Kanzleien / Spezielle Angebote für Kanzleien

Kanzleien bieten wir exklusiv einen Inhouse-Klausurenkurs an, der sich an besonders ambitionierte Referendare im Rahmen der Anwalts- und Wahlstation wendet und der sich grundlegend von herkömmlichen „Klausurenkursen“ fürs Assessorexamen unterscheidet. Anhand der Gegenüberstellung von Spitzenklausuren analysieren wir sprachliche Herangehensweisen der Spitzenabsolventen, zeigen typische Stärken und Schwächen auf und machen intuitiv durch Spitzenjuristen verwendete Strategien transparent. […]

Veröffentlicht in: Ohne Kategorie,
Tags: a-klausurenkurs hamburg, b-klausurenkurs hamburg, crashkurs 2. staatsexamen, crashkurs assessorexamen, digital workshop assessorexamen, entscheidungsgründe zeitform, kammergericht berlin klausurenkurs, klageschrift urteilsstil, klausuren schreiben 2. examen, klausurenkurs 2. staatsexamen, klausurenkurs berlin referendariat, klausurenkurs hamburg referendariat, klausurenkurs hanseatisches oberlandesgericht, klausurenkurs olg hamburg, podcast assessorexamen, tatbestand schreiben üben, zeitform gutachenstil, zeitform urteilsstil,
12
Dez
BGH-Klausurenkurs Assessorexamen

BGH-Klausurenkurs Assessorexamen – BGH-Fälle als zivilrechtliche Assessorklausuren / Musterlösungen mit Kommentaren / Argumentations- und Formulierungsvarianten im Urteilsstil Lehrbuch Das Buch stellen wir derzeit exklusiv unseren Kursteilnehmern zur Verfügung in Verbindung mit einem fortlaufend aktualisierten Katalog an Fragen und Antworten zu den einzelnen Examensklausuren.  Das Buch zeigt, wie Spitzenklausuren bei der Zivilgerichtsklausur entstehen. Dabei wird ein […]

Veröffentlicht in: Assessorklausuren, Crashkurs Assessorexamen, Gegenüberstellung AG/LG/BGH, Gegenüberstellung LG/OLG/BGH, Juristische Arbeitstechniken, Juristische Argumentationstechnik, Kommentartechniken, Palandt, Sprachkompetenz, Tatbestand schreiben üben, Thomas/Putzo, Urteilsstil 2. Examen, Urteilsstil und Gutachtenstil, Urteilssynopsen, Zivilgerichtsklausuren,
11
Dez
Interview Probeexamen 11/2016 – „Ich wollte wissen, wo ich stehe und was bis zum Assessorexamen noch zu tun ist.“

Jasmin, Frankfurt am Main, Anwalts- und Wahlstation bei Merck und Metis Frank, Frankfurt am Main, Anwaltsstation bei Internationaler Sozietät in Frankfurt am Main Sie haben jetzt im November 2016 das Probeexamen absolviert und gehen im Januar bzw. März 2017 ins Assessorexamen. Wie war das Probeexamen für Sie? Jasmin: Für mich ist das im Januar ja […]

Veröffentlicht in: Erfahrungsberichte,
Tags: Arbeitstechniken, Argumentationstechnik, Assessorklausuren, Examenssimulation, Originalklausuren, Probeexamen, Strategien,
29
Nov
Rezensionen „Spitzenklausuren im Assessorexamen“
Das Buch "Spitzenklausuren im Assessorexamen" wird in vielen Foren empfohlen und besprochen. Eine Auswahl finden Sie hier: kaiserseminare jurawelt-forum zurletzteninstanz-forum dierezensenten iurastudent Das Buch bietet bewusst nur einen kleinen Einblick unsere Ansätze und Konzepte, die sich seit Veröffentlichung in 2016 rasant weiterentwickelt haben. Wer unsere innovativen Konzepte von morgen kennenlernen will, den laden wir herzlich [...]
Veröffentlicht in: Juristische Argumentationstechnik, Sprachkompetenz, Tatbestand schreiben üben, Urteilsstil 2. Examen,
Tags: Formulierungen Assessorexamen, Urteilsstil Assessorexamen,
29
Nov
Workshop BGH-Klausurtraining mit dem Verein der Rechtsreferendare bei Allen & Overy

Im Januar 2019 haben wir gemeinsam mit dem Verein der Rechtsreferendare Hessen einen Workshop bei Allen & Overy veranstaltet. Weitere Informationen finden Sie hier.

Veröffentlicht in: Assessorklausuren, Crashkurs Assessorexamen, Juristische Arbeitstechniken, Juristische Argumentationstechnik, Ohne Kategorie, Zivilgerichtsklausuren,
12
Dez
Über Uns

Best-Practice im Assessorexamen Analysen der Sprach- und Argumentationsstrukturen der Bundesrichter und hervorragender Examenskandidaten sind wesentliche Grundlagen unserer Probeexamina und Workshops. Anhand von Sprach- und Argumentationstechniken der Spitzenjuristen geben wir Referendaren in kleinen Gruppen einfach-umsetzbare Orientierungspunkte fürs Assessorexamen in Bezug auf die zentralen Bewertungskriterien „Schwerpunktsetzung“, „Urteilsstil“ und „Tiefe der Argumentation“. Dazu sammeln wir systematisch Klausurbearbeitungen derjenigen […]

Veröffentlicht in: Ohne Kategorie,
25
Nov
Neue Auflage – Metz, Spitzenklausuren im Assessorexamen – Edition 2018

Das Buch „Spitzenklausuren im Assessorexamen“ ist jetzt in einer neuen Auflage – Edition 2018 – im Handel verfügbar.

Veröffentlicht in: Assessorklausuren, Juristische Arbeitstechniken, Juristische Argumentationstechnik, Sprachkompetenz, Tatbestand schreiben üben, Urteilsstil 2. Examen, Urteilsstil und Gutachtenstil, Zivilgerichtsklausuren,
26
Mrz
Interview Probeexamen 11/2015 – „Von den Besten lernen“

Georg, Anwaltsstation bei Sozietät in Heidelberg und Wahlstation bei Staatsanwaltschaft Darmstadt, Note 2. Examen: 11,58 Punkte Julian, Anwaltsstation bei Linklaters Frankfurt am Main und Wahlstation bei Linklaters, Hong Kong Sie haben im November 2015 das Probeexamen geschrieben. Im Januar 2016 steht die schriftliche Prüfung bevor. Gab es für Sie persönlich Lerneffekte aus dem Probeexamen? Georg: […]

Veröffentlicht in: Erfahrungsberichte,
Tags: Argumentation, Gerichtsklausurenkurs, Klausurenkurs, Lernmotivation, Motivation, Obersätze, Sprache, Stil, Strukturen,
21
Feb
Aufsatz LTO 10.10.2017 – Metz, Urteilsstil in Zivilgerichtsklausuren, Die Techniken der Bundesrichter

Prüfer in der Zweiten Juristischen Staatsprüfung betonen immer wieder, dass es bei der Bewertung von Klausuren nicht auf das Ergebnis, sondern auf Schwerpunktsetzung, eine überzeugende Begründung und Tiefe der Argumentation ankommt. Gelungene juristische Herleitungen im Urteilsstil entstehen dabei nicht zufällig. Vielmehr verwenden hervorragende Juristen bestimmte Schreib- und Argumentationstechniken, die in diesem Beitrag anhand eines Beispiels […]

Veröffentlicht in: Aufsatz Sprachkompetenz, Aufsatz Urteilsstil, Juristische Argumentationstechnik,
24
Jan
Interview Probeexamen 11/2014 – „Musterklausuren ehemaliger Top-Teilnehmer“

Sebastian, Frankfurt am Main, Stationen bei Hengeler Müller und Gleiss Lutz, Endnote 2. Examen: 9,3 Punkte Martin, Darmstadt, Stationen bei Hogan Lovells und Auswärtiges Amt, Los Angeles, Endnote 2. Examen: 10,12 Punkte Ihr habt im November 2014 am Probeexamen teilgenommen und Anfang Januar 2015 stehen die schriftlichen Prüfungen bevor. Wie war das Probeexamen für Euch? […]

Veröffentlicht in: Erfahrungsberichte,
Tags: Argumentationsaufbau, Examenssimulation, Lernintensität, Musterklausuren, Probeexamen, Sicherheit, Urteilsstil, Verbesserungspotential,
03
Apr
Metz, Prüfungsanforderungen im Assessorexamen, JuS Heft 1/2017

Abstract: Das Assessorexamen ist eine schwierige Prüfung. Die Noten bleiben erheblich hinter den Erwartungen der Examenskandidaten zurück und begleiten sie bis weit ins Berufsleben. Der Prüfungsstoff ist breit gefächert und die Bewertungsgrundlagen sind kaum zu greifen. Bei der Bewertung spielen traditionelle Konzepte über den Stil und die Arbeitsweise von Spitzenjuristen eine maßgebliche Rolle. Ihren fachlichen […]

Veröffentlicht in: Juristische Argumentationstechnik,
03
Apr
Metz, Worauf es im Assessorexamen wirklich ankommt, NJW Heft 23/2016

Das Assessorexamen ist eine schwierige Prüfung. Die Noten bleiben erheblich hinter den Erwartungen der Examenskandidaten zurück und begleiten sie bis weit ins Berufsleben. Der Prüfungsstoff ist breit gefächert und die Bewertungsgrundlagen sind kaum zu greifen. Bei der Bewertung spielen traditionelle Konzepte über den Stil und die Arbeitsweise von Spitzenjuristen eine maßgebliche Rolle. Ihren fachlichen Wissenszenit […]

Veröffentlicht in: Juristische Argumentationstechnik,
Tags: Assessorexamen, Juristische Logik, Juristische Methodik, Klausurtechnik, Probeexamen, Prüfer, Referendariat, Spitzenjuristen, Tiefe der Arugmentation,
24
Jan
Stimmen und Erfahrungen

„Das Probeexamen hat mir sehr viel in meiner Examensvorbereitung geholfen. Die Korrekturen sind wirklich auf die jeweiligen Verfasser bezogen und geben hilfreiche Verbesserungsvorschläge. Diese sind zum Teil auch einfach umzusetzen, waren mir vorher aber nicht immer bewusst. Ich empfehle, das Probeexamen auch gerade kurz vor dem eigenen Prüfungstermin zu schreiben, da insbesondere die gemachten Fehler […]

Veröffentlicht in: Erfahrungsberichte,
24
Jan
Aufsatz – Metz, Argumentieren im Assessorexamen – Die Techniken der Bundesrichter

http://www.lto.de/recht/studium-referendariat/s/argumentieren-wie-bundesrichter-zweites-examen-jura-assessor/

Veröffentlicht in: Juristische Argumentationstechnik,
Tags: Argumentation, Assessorexamen, BGH, Bundesrichter, Jura, Juristische Logik, Juristische Methodik, Strukturen, Techniken,
25
Aug
„Spitzenklausuren im Assessorexamen“ von Dr. Florian Metz

Das im Januar 2016 neu erschienene Buch von Dr. Florian Metz zeigt, was Spitzenklausuren im Assessorexamen ausmacht. Methodischer Ausgangspunkt ist dabei eine einfache allgemeingültige Erkenntnis: Erfolg hat, wer die Besten kopiert. Wer Indikatoren für einen Erfolg im Assessorexamen feststellen will, sollte den Sprach- und Schreibstil anerkannt hervorragender Juristen besser verstehen. Ausgehend davon sind Analysen des […]

Veröffentlicht in: Juristische Argumentationstechnik,

Letzte Posts

Leitfaden Kaiser-Skript ZPO
Gegenüberstellung LG/OLG/BGH, Juristische Arbeitstechniken, Juristische Argumentationstechnik, Kommentartechniken, Ohne Kategorie, Palandt, Sprachkompetenz, Thomas/Putzo, Urteilsstil 2. Examen, Urteilsstil und Gutachtenstil, Zivilgerichtsklausuren,
Inhouse-Workshops für Kanzleien / Spezielle Angebote für Kanzleien
Ohne Kategorie,
BGH-Klausurenkurs Assessorexamen
Assessorklausuren, Crashkurs Assessorexamen, Gegenüberstellung AG/LG/BGH, Gegenüberstellung LG/OLG/BGH, Juristische Arbeitstechniken, Juristische Argumentationstechnik, Kommentartechniken, Palandt, Sprachkompetenz, Tatbestand schreiben üben, Thomas/Putzo, Urteilsstil 2. Examen, Urteilsstil und Gutachtenstil, Urteilssynopsen, Zivilgerichtsklausuren,

Kategorien

  • Assessorklausuren (3)
  • Aufsatz Sprachkompetenz (1)
  • Aufsatz Urteilsstil (1)
  • Crashkurs Assessorexamen (2)
  • Erfahrungsberichte (4)
  • Gegenüberstellung AG/LG/BGH (1)
  • Gegenüberstellung LG/OLG/BGH (2)
  • Juristische Arbeitstechniken (4)
  • Juristische Argumentationstechnik (10)
  • Kommentartechniken (2)
  • Ohne Kategorie (4)
  • Palandt (2)
  • Sprachkompetenz (4)
  • Tatbestand schreiben üben (3)
  • Thomas/Putzo (2)
  • Urteilsstil 2. Examen (4)
  • Urteilsstil und Gutachtenstil (3)
  • Urteilssynopsen (1)
  • Zivilgerichtsklausuren (4)

Kurz gesagt

Macht Euch nicht verrückt. Alles wird einfach, wenn man die Spielregeln kennt. Unsere langjährige Erfahrung als Referendarausbilder zeigt, dass gute Examensklausuren nicht allein auf auswendig erlerntem Fachwissen beruhen, sondern vor allem immer wiederkehrende sprachliche Muster und Techniken für den Erfolg im Staatsexamen maßgeblich sind. Und genau das vermitteln wir.

Mehr erfahren

Links

  • Best-Practice
  • Forschung & Lehre
  • Klausurtechnik
  • Empirischer Ansatz

Rechtliches

  • Impressum
  • Datenschutzerklärung
  • AGB
  • Cookie-Einstellungen

Kontakt

  • +49 17 969 16322
  • info@juristische-probeexamina.de
© 2022, JP – Juristische Probeexamina
  • home
  • Kurse
  • Über uns
  • Blog
  • AGB
  • Datenschutzerklärung
  • Impressum
Search
Wir verwenden Cookies, um Ihnen ein optimales Webseiten-Erlebnis zu bieten. Von diesen Cookies werden die Cookies, die als notwendig eingestuft werden, von Ihrem Browser gespeichert, da sie für das Funktionieren der grundlegenden Funktionen der Website unerlässlich sind. Wir verwenden keine Statistik-Cookies. Einzelheiten dazu finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Akzeptieren Ablehnen Cookie Einstellungen
Cookie-Einstellungen

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um Ihnen ein optimales Webseiten-Erlebnis zu bieten. Von diesen Cookies werden die Cookies, die als notwendig eingestuft werden, von Ihrem Browser gespeichert, da sie für das Funktionieren der grundlegenden Funktionen der Website unerlässlich sind. Wir verwenden keine Statistik-Cookies.
Notwendig
Immer aktiviert
Notwendige Cookies sind für das ordnungsgemäße Funktionieren der Website unbedingt erforderlich. Diese Cookies gewährleisten grundlegende Funktionalitäten und Sicherheitsmerkmale der Website, anonym.
CookieDauerBeschreibung
cookielawinfo-checkbox-necessary1 JahrDieses Cookie wird vom GDPR Cookie Consent Plugin gesetzt und dient dazu, die Zustimmung des Nutzers für die Cookies der Kategorie "Notwendig" zu erfassen.
cookielawinfo-checkbox-notwendig1 JahrDieses Cookie wird vom GDPR Cookie Consent Plugin gesetzt. Das Cookie wird verwendet, um die Zustimmung des Nutzers für die Cookies der Kategorie "Notwendig" zu speichern.
CookieLawInfoConsent1 JahrSpeichert den Standard-Schaltflächenstatus der entsprechenden Kategorie und den Status der CCPA. Es funktioniert nur in Koordination mit dem primären Cookie.
PHPSESSIDSitzungDieses Cookie ist in PHP-Anwendungen enthalten. Der Cookie wird verwendet, um die eindeutige Sitzungs-ID eines Benutzers zu speichern und zu identifizieren, um die Benutzersitzung auf der Website zu verwalten. Das Cookie ist ein Sitzungscookie und wird gelöscht, wenn alle Browserfenster geschlossen werden.
viewed_cookie_policy1 JahrDieses Cookie wird vom GDPR Cookie Consent Plugin gesetzt und wird verwendet, um zu speichern, ob der Benutzer der Verwendung von Cookies zugestimmt hat oder nicht. Verwendung von Cookies zugestimmt hat. Es speichert keine persönlichen Daten.
Speichern und akzeptieren