Wir werden regelmäßig um Empfehlungen für Lehrbücher bzw. Skripte zum Zivilprozessrecht gebeten. Es hat sich gezeigt, dass es zur ZPO nicht das „perfekte“ Lehrbuch bzw. Skript gibt, sondern jedes Lehrbuch/Skript bestimmte Stärken und Schwächen hat. Mit unseren Anleitungen wollen wir Ihnen als Examenskandidat/in in einer frühen Phase des Referendariats helfen, die Inhalte der Lehrbücher besser einzuordnen, […]
Kanzleien bieten wir exklusiv einen Inhouse-Klausurenkurs an, der sich an besonders ambitionierte Referendare im Rahmen der Anwalts- und Wahlstation wendet und der sich grundlegend von herkömmlichen „Klausurenkursen“ fürs Assessorexamen unterscheidet. Anhand der Gegenüberstellung von Spitzenklausuren analysieren wir sprachliche Herangehensweisen der Spitzenabsolventen, zeigen typische Stärken und Schwächen auf und machen intuitiv durch Spitzenjuristen verwendete Strategien transparent. […]
BGH-Klausurenkurs Assessorexamen – BGH-Fälle als zivilrechtliche Assessorklausuren / Musterlösungen mit Kommentaren / Argumentations- und Formulierungsvarianten im Urteilsstil Lehrbuch Das Buch stellen wir derzeit exklusiv unseren Kursteilnehmern zur Verfügung in Verbindung mit einem fortlaufend aktualisierten Katalog an Fragen und Antworten zu den einzelnen Examensklausuren. Das Buch zeigt, wie Spitzenklausuren bei der Zivilgerichtsklausur entstehen. Dabei wird ein […]
Jasmin, Frankfurt am Main, Anwalts- und Wahlstation bei Merck und Metis Frank, Frankfurt am Main, Anwaltsstation bei Internationaler Sozietät in Frankfurt am Main Sie haben jetzt im November 2016 das Probeexamen absolviert und gehen im Januar bzw. März 2017 ins Assessorexamen. Wie war das Probeexamen für Sie? Jasmin: Für mich ist das im Januar ja […]
Im Januar 2019 haben wir gemeinsam mit dem Verein der Rechtsreferendare Hessen einen Workshop bei Allen & Overy veranstaltet. Weitere Informationen finden Sie hier.
Best-Practice im Assessorexamen Analysen der Sprach- und Argumentationsstrukturen der Bundesrichter und hervorragender Examenskandidaten sind wesentliche Grundlagen unserer Probeexamina und Workshops. Anhand von Sprach- und Argumentationstechniken der Spitzenjuristen geben wir Referendaren in kleinen Gruppen einfach-umsetzbare Orientierungspunkte fürs Assessorexamen in Bezug auf die zentralen Bewertungskriterien „Schwerpunktsetzung“, „Urteilsstil“ und „Tiefe der Argumentation“. Dazu sammeln wir systematisch Klausurbearbeitungen derjenigen […]
Das Buch „Spitzenklausuren im Assessorexamen“ ist jetzt in einer neuen Auflage – Edition 2018 – im Handel verfügbar.
Georg, Anwaltsstation bei Sozietät in Heidelberg und Wahlstation bei Staatsanwaltschaft Darmstadt, Note 2. Examen: 11,58 Punkte Julian, Anwaltsstation bei Linklaters Frankfurt am Main und Wahlstation bei Linklaters, Hong Kong Sie haben im November 2015 das Probeexamen geschrieben. Im Januar 2016 steht die schriftliche Prüfung bevor. Gab es für Sie persönlich Lerneffekte aus dem Probeexamen? Georg: […]
Prüfer in der Zweiten Juristischen Staatsprüfung betonen immer wieder, dass es bei der Bewertung von Klausuren nicht auf das Ergebnis, sondern auf Schwerpunktsetzung, eine überzeugende Begründung und Tiefe der Argumentation ankommt. Gelungene juristische Herleitungen im Urteilsstil entstehen dabei nicht zufällig. Vielmehr verwenden hervorragende Juristen bestimmte Schreib- und Argumentationstechniken, die in diesem Beitrag anhand eines Beispiels […]
Sebastian, Frankfurt am Main, Stationen bei Hengeler Müller und Gleiss Lutz, Endnote 2. Examen: 9,3 Punkte Martin, Darmstadt, Stationen bei Hogan Lovells und Auswärtiges Amt, Los Angeles, Endnote 2. Examen: 10,12 Punkte Ihr habt im November 2014 am Probeexamen teilgenommen und Anfang Januar 2015 stehen die schriftlichen Prüfungen bevor. Wie war das Probeexamen für Euch? […]
Abstract: Das Assessorexamen ist eine schwierige Prüfung. Die Noten bleiben erheblich hinter den Erwartungen der Examenskandidaten zurück und begleiten sie bis weit ins Berufsleben. Der Prüfungsstoff ist breit gefächert und die Bewertungsgrundlagen sind kaum zu greifen. Bei der Bewertung spielen traditionelle Konzepte über den Stil und die Arbeitsweise von Spitzenjuristen eine maßgebliche Rolle. Ihren fachlichen […]
Das Assessorexamen ist eine schwierige Prüfung. Die Noten bleiben erheblich hinter den Erwartungen der Examenskandidaten zurück und begleiten sie bis weit ins Berufsleben. Der Prüfungsstoff ist breit gefächert und die Bewertungsgrundlagen sind kaum zu greifen. Bei der Bewertung spielen traditionelle Konzepte über den Stil und die Arbeitsweise von Spitzenjuristen eine maßgebliche Rolle. Ihren fachlichen Wissenszenit […]
„Das Probeexamen hat mir sehr viel in meiner Examensvorbereitung geholfen. Die Korrekturen sind wirklich auf die jeweiligen Verfasser bezogen und geben hilfreiche Verbesserungsvorschläge. Diese sind zum Teil auch einfach umzusetzen, waren mir vorher aber nicht immer bewusst. Ich empfehle, das Probeexamen auch gerade kurz vor dem eigenen Prüfungstermin zu schreiben, da insbesondere die gemachten Fehler […]
http://www.lto.de/recht/studium-referendariat/s/argumentieren-wie-bundesrichter-zweites-examen-jura-assessor/
Das im Januar 2016 neu erschienene Buch von Dr. Florian Metz zeigt, was Spitzenklausuren im Assessorexamen ausmacht. Methodischer Ausgangspunkt ist dabei eine einfache allgemeingültige Erkenntnis: Erfolg hat, wer die Besten kopiert. Wer Indikatoren für einen Erfolg im Assessorexamen feststellen will, sollte den Sprach- und Schreibstil anerkannt hervorragender Juristen besser verstehen. Ausgehend davon sind Analysen des […]